Lula criticou duramente o mandatário americano principalmente após a fala de terça (4) em que Trump defendeu a saída dos palestinos de Gaza, fortemente destruída pelos bombardeios do exército israelense, após um encontro com o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu.

“Vamos ser francos: os Estados Unidos participou (sic) do incentivo a tudo o que Israel fez na Faixa de Gaza, não tem sentido os dois presidentes se reunirem e dizer ‘olha, nós vamos ocupar, recuperar e morar em Gaza’. E os palestinos vão pra onde? Onde que vão viver, qual o país deles? É uma coisa incompreensível para qualquer ser humano”, disparou Lula em entrevistas a rádios de Minas Gerais.

O atrito, que começou com o apoio público de Lula à adversária de Trump nas urnas eleitorais, Kamala Harris, escalonou para apoio a ditaduras, e a briga com o Supremo Tribunal Federal (STF), até culminar no ponto mais sensível de qualquer país: o econômico.

Reveja algumas das provocações de Lula a Trump que desgastaram a relação:

Apoio público a Kamala Harris nas eleições americanas

Lula disse explicitamente que estava torcendo pela vitória de Kamala Harris na eleição dos Estados Unidos, no ano passado. O petista também sugeriu que a vitória de Trump significaria uma volta ao fascismo e do nazismo, ao fazer referência ao ataque ao Capitólio, em Washington, em janeiro de 2021. Para ele, a eleição de Kamala seria “muito mais seguro” para a fortalecer a democracia do país.

Resposta dura

Em março, quando Trump ameaçou taxar em 25% o aço e alumínio importados de qualquer lugar do mundo – inclusive do Brasil, Lula rebateu de forma dura, afirmando que o Brasil não aceitaria ser tutelado: “Não adianta o Trump continuar gritando de lá, porque aprendi a não ter medo de cara feia. Fale manso comigo, fale com respeito comigo”.

Embaixada dos EUA no Brasil está vazia

Desde que Donald Trump tomou posse, no início deste ano, os EUA não têm um embaixador nomeado oficialmente no Brasil. É uma situação delicada e que mostra desprestígio, do ponto de vista diplomático.

O último representante do país americano foi a ex-embaixadora Elizabeth Bagley, indicada pelo governo de Joe Biden. Quem responde internamente no momento é o encarregado de negócios dos EUA, Gabriel Escobar.

Alinhamento a países “antiamericanos”

O governo Lula constantemente reforça seu alinhamento com países antiamericanos, como China, Rússia, Irã, Venezuela e Cuba. Na semana passada, durante a declaração final do Brics (formado por Brasil, Rússia, Índia, China, África do Sul e outros países emergentes), no Rio de Janeiro, o bloco criticou a ameaça de tarifa adicional de 10% sugerida por Trump aos países do grupo.

No mesmo dia, Lula afirmou que o Brasil era um país soberano e que não aceitaria “interferência ou tutela de quem quer que seja”.

“Eu não acho uma coisa muito responsável e séria um presidente da República de um tamanho de um país como os EUA ficar ameaçando o mundo através da internet. Não é correto. Ele precisa saber que o mundo mudou, não queremos imperador”, disse Lula.

Apoio de Lula ao Irã

Não é de hoje que Lula apoia regimes ditatoriais, como o da Venezuela e o de Cuba. Mas em seu terceiro mandato, Lula evitou condenar a invasão da Ucrânia pela Rússia e deu declarações abertamente anti-Israel e a favor dos terroristas do Hamas e do Hezbollah, que são financiados pelo Irã.

No ano passado, o vice-presidente Geraldo Alckmin foi na cerimônia de posse do presidente do Irã, Masoud Pezeshkian. O país é acusado de cometer uma série de crimes contra os direitos humanos, sobretudo contra as mulheres.

Em 2023, a embaixadora americana no Brasil, Elizabeth Bagley, pediu ao Brasil para não permitir que navios iranianos atracassem na costa brasileira. O porta-helicópteros IRIS Makran e a fragata IRIS Dena, pertencentes à marinha iraniana, ficaram seis dias porto do Rio de Janeiro e geraram um ruído diplomático entre Brasil e Estados Unidos.

Crítica à política externa de Trump

O presidente brasileiro também criticou publicamente o americano depois que este propôs assumir o controle da Faixa de Gaza e a saída dos palestinos da região. Lula disse que Trump vem governando o país com “bravatas” e que os EUA “incentivaram” o genocídio em Gaza.

“O que aconteceu em Gaza foi um genocídio, e eu sinceramente não sei se os Estados Unidos, que fazem parte de tudo isso, seriam o país para tentar cuidar de Gaza. Quem tem que cuidar de Gaza são os palestinos”, disse Lula em fevereiro.

“Treta” das redes sociais com STF, Musk, Janja…

O atrito entre os dois países ganhou força com as rusgas entre o governo Trump e o governo Lula com apoio ao STF. Em setembro do ano passado, o ministro da Suprema Corte, Alexandre de Moraes, suspendeu o X (ex-Twitter) no Brasil por alguns dias. A plataforma é do empresário e, na época braço direito de Trump, Elon Musk.

Em novembro, a primeira-dama, Janja, falou no mesmo evento que Moraes é um “grande parceiro na questão das fake news” e xingou Elon Musk publicamente.

Nos EUA, a Trump Media, empresa de Trump, e a plataforma de vídeos Rumble entraram com um processo contra Moraes sob acusação de o magistrado aplicar decisões do STF contra plataformas que operam em solo americano. Trump alega que o STF emitiu “centenas de ordens de censura secretas e ilegais a plataformas de mídia social dos EUA, ameaçando-as com milhões de dólares em multas e expulsão do mercado brasileiro de mídia social”.

Além disso, o secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, disse que a Casa Branca está analisando sanções contra Moraes sob a Lei Magnitsky, com base em denúncias de violações à liberdade de expressão e uso do Judiciário para censurar críticos do governo brasileiro.

Boné “Brasil é dos brasileiros”

O governo brasileiro fez a versão tupiniquim ao famoso boné vermelho dos republicanos nos EUA com a frase “Make America Great Again” (em português, “Faça a América grande de novo”) para se opor aos bolsonaristas que apoiam Trump.

Azul, o boné brasileiro é estampado com a frase “O Brasil é dos brasileiros”. A ideia do ministro da Secretaria de Comunicação Social (Secom), Sidônio Palmeira, porém, não foi das mais assertivas (nem criativas): a frase do boné azul flerta com o fascismo alemão e italiano.

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) afirmou que ele e o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, ainda não tiverem interesse em conversar. A declaração foi concedida em entrevista à revista americana The New Yorker, publicada nesta quinta-feira (8).

Ainda assim, Lula disse não teria problema em ligar para o republicano caso houvesse algum problema e fosse preciso estabelecer contato.

“Se, como representante do Estado americano, ele quiser falar com Lula, o representante do Estado brasileiro, falarei com ele com calma”, declarou.

A The New Yorker destacou Lula e o presidente do Chile, Gabriel Boric, como os líderes progressistas de esquerda com discursos mais contundentes contra a postura de Donald Trump.

Lula está em Moscou nesta quinta-feira (8) para um encontro com o presidente da Rússia, Vladimir Putin, e para acompanhar o desfile militar que marca os 80 anos da vitória da antiga União Soviética sobre a Alemanha nazista na Segunda Guerra Mundial.

Uma jornalista perguntou ao presidente se ele comentaria as declarações de Trump. Em seguida, Janja gritou ‘ah, esses vira-latas’. Em nota, a assessoria da primeira-dama afirmou que ela não se refere aos jornalistas, mas sim aos bolsonaristas que estão traindo os interesses e a soberania do Brasil.

“Então, eu acho que a Kamala, ganhando as eleições, é muito mais seguro de a gente fortalecer a democracia nos Estados Unidos. É muito mais seguro.

Nós vimos o que foi o presidente Trump no final do seu mandato, ou seja, fazendo aquele ataque ao Capitólio, uma coisa que era impensável acontecer nos Estados Unidos, porque os Estados Unidos se apresentavam ao mundo como um modelo de democracia. E esse modelo ruiu. Então, nós agora temos o ódio destilado todo santo dia, temos as mentiras destiladas todo santo dia, não apenas nos Estados Unidos, mas na Europa, na América Latina, em vários países do mundo.

É o fascismo e o nazismo voltando a funcionar, sabe, com outra cara. E como eu sou amante da democracia, acho que a democracia é a coisa mais sagrada que nós, humanos, conseguimos construir para bem governar os nossos países, eu, obviamente, que fico torcendo para a Kamala ganhar as eleições.”

O petista foi descrito como um “populista de esquerda”, que se aproxima de regimes autoritários como China, Rússia e Irã no contexto da cúpula dos BRICS, realizada no Rio de Janeiro.

“As imagens do chefe de Estado da maior democracia da América Latina ao lado de líderes de regimes que atropelam a democracia e os direitos humanos devem doer o coração de qualquer democrata”, escreveu Tobias Käufer, autor do artigo.

Segundo Käufer, essa aproximação representa uma “declaração de falência política” do atual governo brasileiro.

A crítica, no entanto, não se concentra apenas no governo Lula. O jornalista responsabiliza principalmente a elite política europeia, que, segundo ele, falhou ao não reconhecer a relevância estratégica do Brasil, especialmente durante o governo do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL).

Käufer argumenta que o ex-presidente possuía uma política externa mais alinhada aos interesses do Ocidente.

Acordo Mercosul-UE: oportunidade perdida

O artigo destaca que, em 2019, durante o governo Bolsonaro, surgiu uma rara oportunidade de concluir o acordo de livre comércio entre União Europeia e Mercosul — um tratado aguardado há décadas. Contudo, o pacto não avançou.

Käufer sugere que isso ocorreu por razões ideológicas: “A elite política europeia era orgulhosa demais para posar para uma foto com Bolsonaro.”

Para o jornalista, a recusa europeia em negociar com Bolsonaro foi um “luxo arrogante” pelo qual agora “Bruxelas está pagando caro”, já que o Brasil, fortalecido geopoliticamente, estaria em posição de ditar termos e formar novas alianças.

Lula e os BRICS: mudança de eixo

Na avaliação de Käufer, a guinada na política externa brasileira com Lula representa um afastamento do eixo ocidental e um reforço nas relações com países como China, Rússia e Irã — todos com histórico de repressão política e violações de direitos humanos. Para ele, isso contradiz os valores democráticos que a Europa gostaria de ver fortalecidos na América Latina.

O jornalista afirma ainda que a aposta da Europa em Lula pode ter sido um erro de cálculo.

“Ninguém admitirá isso abertamente, mas, de uma perspectiva puramente de política externa, até mesmo partes do Partido Verde em Berlim e Bruxelas provavelmente prefeririam ver Bolsonaro no comando do Brasil hoje”, diz trecho da publicação.